






Beschrijving KZGW. De afgebeelde persoon is ds. P. van Raden en een kopie naar ZI-IV-0734 – Zeeuws Archief, Collectie KZGW, ZI-IV-1061

Om de haverklap verschijnen er gedrukt of digitaal oproepen met verzoeken over informatie over afgebeelde personen. Een schoolfoto, familiefeest, collega’s of een onduidelijk gezelschap. Wie heeft ze zelf niet, die foto’s met misschien wel een familielid, van wie je geen idee hebt wie dat dan wel moet zijn? Soms schreef iemand op de achterkant van een afdruk de namen van de geportretteerde personen, vaker niet. En hoe gaat dat met digitale opnamen? Met geschilderde of getekende portretten is dat niet anders en wat dacht u van die zwarte silhouetten?
Dit allemaal omdat ik op Anthony van Andel stuitte. Hij werd in 1810 door de Teeken Akademie onderscheiden als primus in de 2e klas naar pleister. Mogelijk heeft hij daarna ook prijzen gewonnen of onderwijs op de academie gehad, wat door hiaten in de archieven ongewis blijft. Omdat hij bij zijn huwelijk in 1821 fijnschilder werd genoemd, kan hij goed (tevens) bij een behangselschilder zijn opleiding gehad hebben en mogelijk had hij daar ook zijn werkkring. Bij zijn overlijden werd hij portretschilder genoemd, wat benadrukt wordt door het nagelaten werk.
De op Artindex gevonden doopdatum 7 september 1792 van Anthony, kan kloppen, gezien de 29 jaren die hij telde bij zijn huwelijk in 1821. Hij trouwde toen de Vlissingse Maria Cornelia Brieve (1787-1872) met wie hij een zoon zou hebben, Teunis Martinus van Andel (1822-1911). Zijn ouders waren sluiswachter Teunis van Andel (ca. 1762-1825) en Maria Roose (ca. 1758-1827). Vader Teunis stierf in januari en zoon Anthony in maart 1825. Een klein familiedrama, waar er in de familie meer van waren. Daarover later.
Op 31 augustus 1820 adverteerde A. van Andel in de Vlissingsestraat I nr 162 (later 35) dat bij hem een ‘welgelijkend, naar het leven getekend’ portret van ds. D.M. Kaakebeen te ‘bekomen’ was. Daniel Matthijs Kaakebeen (1788-1835) stond kort (bijna 2,5 jaar) op de Middelburgse kansel, toen hij op 27 augustus 1820 zijn afscheidspreek hield. Hij had een beroep op Amsterdam aangenomen, wat als bekroning van het ambt gold. Het Zeeuws Genootschap heeft een dergelijk portret, wat in ‘Om prijs en plaats’ op p. 171 afgebeeld is als portret van Daniel van Kakebeeke (en zo komen misverstanden in de wereld). Het is een tekening in kleur, gesigneerd en gedateerd. Op de site van het RKD is een zwart-witfoto te vinden van een ovalen geschilderd portret vrijwel identiek aan die tekening van Kaakebeen. Hier wordt de afgebeelde echter Gijsbert Waller (1787-1850) genoemd, die in 1830 naar Middelburg kwam. Andere afbeeldingen tonen beslist een ander gezicht, dus hier is (ook) iets fout gegaan.
Verder zijn er nog portretten van ds. Petrus van Raden (1817), 2 verschillende van zowel ds. Adriaan Isaac Snouck Hurgronje (1818) en ds. Bartout van der Feen (1821). Diens echtgenote Christina Sebastiaan Emants is ook geportretteerd. De heren waren allen predikant te Middelburg en tijdgenoten van Anthony van Andel. De portretten van Van Raden en Van der Feen zijn door een andere Teeken Akademie-leerling Johannes Jacobus Lievense (1810-1895) nog eens nagetekend. Vreemd genoeg zou volgens de moderne beschrijving het portret van Van Raden ineens Aegidius Gillissen (1712-1800) verbeelden.
Kortom: wil je je naam bij het juiste portret? Noteer dan je naam erop!
Arnold Wiggers





